Bedømmelse Af Fødemidlernes Næringsværdi
Forfatter: P. L. Panum
År: 1866
Forlag: Gyldendalske Boghandel (F. Hegel)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 104
UDK: 613 2
Bidrag til Bedømmelsen
af
Fødemidlernes Næringsværdi
Dr. med. P. L. Panum
Professor i Physiologien ved Kjøbenhavns Universitet
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
2
Amylum og Sukker, har unægtelig den Feil, at den paa en
Maade præjudicerer det physiologiske Spørgsmaal: om da
ingen andre organiske Stoffer, end netop de nævnte, kunde
komme i Betragtning som Næringsstoffer? Forsaavidt som
det imidlertid kan ansees for givet, at de i de nævnte tre
Afdelinger sammenfattede Stoffer uden al Sammenligning
ere de væsentligste, da de udgjøre den langt overveiende
Hovedmasse af vore Fødemidler, har denne Inddeling den
Fordeel, at den betegner Grupper, som i det Mindste i
kemisk Henseende ere ret vel karakteriserede. Dette kan
derimod ikke siges om den ligeledes nærmest kun ved
den kemiske Sammensætning bestemte Inddeling i to
større Afdelinger: de qvælstofholdige og de qvæl-
stoffrie Næringsstoffer. Denne Inddelingsmaade er
ikke heldig, hverken i kemisk eller i physiologisk Hen-
seende. Thi den foranlediger (idet den rigtignok lader
Spørgsmaalet om de forskjellige organiske Forbindelser, der
muligen kunne have Betydning som Næringsstoffer, være
aabent), at Grupper, der i kemisk Henseende ere ganske
forskjellige og som sandsynlig tillige have en væsentlig for-
skjellig physiologisk Betydning, sammenfattes under Eet.
Den foranlediger ikke blot, at de i kemisk Henseende ganske
forskjellige Grupper: Fedtarter, Kulhydrater, eventuelt ogsaa
de organiske Syrer, Alkohol o. s. v. sammenfattes under
Eet, som qvælstoffrie Næringsstoffer, men tillige, at mange
qvælstofholdige Stoffer, der, om] end i ringe Mængde, nydes
med Fødemidlerne, sammenstilles med Æggehvidestofferne,
omendskjøndt saavel deres kemiske Sammensætning som
ogsaa deres physiologiske Betydning er ganske afvigende.
arter, Amylum eller Stivelse, Gummi, Dextrin og Cellulose eller
Træstof. Alle disse Stoffer have nemlig tilfælles, at de ved Siden
af Kulstof indeholde Ilt og Brint i samme Forhold, hvori disse to
Elementer ere tilstede i Vand. Man har derfor tildeels forestillet
sig, at de nævnte Stoller kunde opfattes som kemiske Forbindelser
af Vand med Kulstof, og derved er Navnet Kulhydrat opstaaet, idel
man i Kemien betegner et Stofs kemiske Forbindelse med Vand
som et Hydrat.