Bedømmelse Af Fødemidlernes Næringsværdi
Forfatter: P. L. Panum
År: 1866
Forlag: Gyldendalske Boghandel (F. Hegel)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 104
UDK: 613 2
Bidrag til Bedømmelsen
af
Fødemidlernes Næringsværdi
Dr. med. P. L. Panum
Professor i Physiologien ved Kjøbenhavns Universitet
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
94
drog ikke til at klare Publicums allerede iforveien tilstrækkelig
forvirrede Begreber med Hensyn til den væsentlige Forskjel
i Betydningen af Tilsætningen »Kraft« i »Kraftbrød« paa den
ene og »Kraft-Kaffe« o. s. v. paa den anden Side. Den leve-
rede en Artikel betitlet: Kraft-Øl, -Kaffe, -Brød og -Kjød
(4de Aargang Nr. 12, Pag. 186-189), hvori der især yttredes
ved Brændingen, virke oplivende paa Nervesystemet, og vi sætte Priis
paa disse Stoffers Smag som Tilsætning til en Deel af det Vand, vi
trænge til at drikke. Øllet virker ligeledes paa Nervesystemet ved
den Alkohol, det indeholder; det virker ved sit Bitterstof localt paa
Mavens Nerver, og dets Sukker og Dextrin kunne deels tjene til at
dække en Deel af Udgifterne ved Respirationen, ved Omsætning til
Kulsyre, deels kunne de befordre Afsætningen af Fedt; desuden ere
Øllets Ingredienser fremfor Alt en for Manges Smag behagelig Til-
sætning til det Vand, vi trænge til at drikke. Men hverken 01 eller
Kaffe ere istand til at ernære Musklerne, som ere de Organer, fra
hvilke enhver Kraftyttring udgaaer. Hvis de Bestanddele, hvorpaa
man af de anførte Grunde sætter Priis i Kaffe og i 01, i en vis Slags
Kaffe eller 01 skulde være tilstede i større Mængde; hvis den af
Kaffe eller 01 attraaede physiologiske Virkning i en vis Slags Kalle
eller 01 virkelig var stærkere eller kraftigere end i de sædvanlige
Sorter, saa vilde man i sproglig Henseende vel kunne forsvare
at tale om Kraft-Kaffe eller Kraft-Øl. Men denne ganske ubestemte
Betydning, som Tilsætningen »Kraft« da her vilde faae, vilde
aabenbart være en ganske anden, end den, den skulde have ved
Betegnelsen »Kraftbrød<■. .01 kan nu virkelig gjøres rigere paa dets
væsentlige Bestanddele; dette har man hidtil antydet f. E. ved Beteg-
nelsen »dobbelt 01« eller »stærkt 01«, men det har ingen directe histo-
genetisk Næringsværdi; thi det indeholder ikke Æggehvidestoffer, men
kun Respirationsmidler, Smagsmidler og Ncrveincitantia. Kaffen
tjener som sagt kun til at give Vandet Smag og til at meddele det en
vis oplivende eller inciterende Virkning paa Nerverne, men den
giver det åldeles ingen Næringsværdi, og Paaslanden, at den saa-
kaldte Kraft-Kall’e skulde være bedre og kraftigere end anden Kalle,
er aabenbart et ganske løst Paafund af Fabrikanten for at faae let-
troende Personer til at kjøbe dette Product. Alle disse Betragt-
ninger laae imidlertid naturligviis udenfor det store Publicums
Tankekreds, og Opfindelsen af Kraft-Kaffe og Kraft-Øl tjente kun til
at vække eller bestyrke dets Mistanke om, at der -var noget Galt,
en Humbug, skjult under alle disse KraCtproducter.