Bedømmelse Af Fødemidlernes Næringsværdi
Forfatter: P. L. Panum
År: 1866
Forlag: Gyldendalske Boghandel (F. Hegel)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 104
UDK: 613 2
Bidrag til Bedømmelsen
af
Fødemidlernes Næringsværdi
Dr. med. P. L. Panum
Professor i Physiologien ved Kjøbenhavns Universitet
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
95
megen Tvivl, om det af mig anbefalede »Kraftbrød« virkelig
indeholdt det lovede Quantum Gluten. Hospitaislidende
gjengav (Nr. 22, den 31te Mai 1865) et Uddrag af denne
Artikel under Titelen Kraftkjød og fremhævede i Sær-
deleshed Slutningen af Artiklen i pharmaceutisk Tidende,
hvori Liebig roses for den Forsigtighed, hvormed ban ud-
steder sine Attester*). Den ved alle disse Omstændigheder
*) Ifølge de Erfaringer jeg ved denne Lejlighed har gjort, maa jeg til-
staae, at en Videnskabsmand bedst varetager sin egen Interesse
ved uden Videre at nægte enhver Anbefaling, hvorom hvilken-
somhelst Industridrivende anmoder ham. Thi Udstedelsen af en
saadan Attest har, hvis den frembringer den ønskede Virkning,
for det første den ubehagelige Følge, at man derefter overløbes af
en Mængde andre Industridrivende, som ligeledes ønske Anbefa-
linger. P'or det Andet mistænkes man for at have nogen materiel
Fordeel af en saadan Anbefaling, uden at Folk i mindste Maade
betænke, hvor uværdigt noget Saadant ■vilde være for en Mand,
der ifølge sin Stilling og Karakteer maa betragte Sandhed og ikke
Penge som sit Livs Formaal. Naar imidlertid en saadan Anbefa-
ling ikke har den enkelte Fabrikants, men kun sine Medmenne-
skers Vel og sande Fordeel til Formaal, saa bør Videnskabsmanden,,
efter min Mening, alligevel, tiltrods for de anførte Ubehageligheder,
ikke nægte den. Hans Anbefaling bør imidlertid ganske vist holde
sig til Principet, og han bør ikke ved samme paatage sig nogen
Garanti, som han ikke kan yde, og hvorved han vilde give den
enkelte Fabrikant en uberettiget Fordeel ligeoverfor hans Concur-
renter. Denne Grundsætning har fuldkommen ledet mig ved Af-
fattelsen af den Anbefaling, jeg ifølge Herr C. Nielsens Anmodning
meddeelte ham, da han fremkom med sit Kraftbrød. Ved atter at
gjennenilæse den veed jeg sandelig ikke, hvorledes jeg i den skulde
have gjort mig skyldig i nogen Uforsigtighed, eller hvorved jeg skulde
have fortjent den i Hospitalstidende og i pharmaceutisk Tidende ud-
talte indirekte Dadel. Jeg har indskrænket mig til med fortjent
Roes at fremhæve den nye Methode til at forbedre Brødets Næ-
ringsværdi, hvorved det efter min Mening især skulde blive tjenligt
for Reconvalescenter og for Folk, som trænge til en kraftig Føde, men
hvis Fordøjelse er svag. Derimod har jeg ikke paa nogen Maade
paataget nijg nogensomäelst Garanti for eller Control med den paa-
gjeldende Fabrikants Paalidelighed. En saadan Control eller Ga-
ranti vilde være Sundhedspolitiets Sag, hvis man maatte ansee