Bedømmelse Af Fødemidlernes Næringsværdi
Forfatter: P. L. Panum
År: 1866
Forlag: Gyldendalske Boghandel (F. Hegel)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 104
UDK: 613 2
Bidrag til Bedømmelsen
af
Fødemidlernes Næringsværdi
Dr. med. P. L. Panum
Professor i Physiologien ved Kjøbenhavns Universitet
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
Substans omtrent maatte svare til det ved Fodringen med
Kraftbrød i dette indeholdte Quantum, var imidlertid Urin-
stofproductionen betydelig ringere end ved Kraft-
brødfodringen. Da jeg dernæst tog et større og større
Quantum Gryn, som omsider ganske utvivlsomt maatte inde-
holde et betydelig større Quantum fast Substans, end det
i tidligere Forsøg anvendte Kraftbrød havde indeholdt, iagt-
toges desuagtet ingen tilsvarende Stigning i Urin-
sto fp rodu etion en, som dog altid tidligere var iagttaget,
saavel ved Fodringen med frisk Gluten, som med Kjød,
Blod og med de forskjellige Brødsorter. Dyrets Vægt aftog
stadig, medens det ved Kraftbrødfodringen stadig havde til-
taget, og Hunden fik Diarrhoe. Af alle disse Omstændigheder
maatte jeg udlede den Slutning, at den forskjellige
Behandlingsmaade af den oprindelig ganske paa
samme Maade sammensatte Deig havde havt en
væsentlig Indflydelse paa det endelige Products
histogen etiske Næringsværdi, som aabenbart var
langt ringere for Glutengrynene end for Kraftbrødet. Jeg
gjorde Fabrikanten opmærksom herpaa og bemærkede,
at muligviis de reent mekaniske Cohæsionsforhold tildeels
kunde være Skyld i, at Dyret kun havde kunnet
fordøie og decomponere et vist Quantum af disse
Gryn, og at deres bistogenetiske Næringsværdi maaskee
vilde kunne forbedres derved, at de maledes finere. Ved
de dernæst, fra 13de—16de Juni, med de samme, men
meget fint malede Gryn anstillede Forsøg, stadfæstede« denne
Formodning, idet Urinstofproductionen virkelig blev større
ved Fodring med de fine Gryn, end den havde været det ved
Fodring med de grove Gryn, og Dyrets Vægt tiltog. Men
ved at stige med Grynenes Quantitet jagttoges
alligevel ingen tilsvarende Forøgelse af Urin-
stofproductionen! Dette kan da neppe forklares paa
anden Maade end ved at antage, at Deigens hi s tog ene-
tiske Næringsværdi væsentlig var formindsket,
ved Massens Tørring. Ved Æggehvidestoffernes Tørring