Sandflugtens Dæmpning i Tisvildeegnen 1724-38

Forfatter: Edvard Holm

År: 1905

Sider: 19

UDK: 627.5 Gl.

DOI: 10.48563/dtu-0000072

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 24 Forrige Næste
10 EDVARD HOLM: Unægtelig var det ogsaa saa sent paa Aaret, at det gjaldt om at skynde sig. Vi staa her ved det, der giver Tisvilde Sandflugtens Historie størst Interesse. Røhls Forslag var for saa vidt ikke noget nyt her i Lan- det, som det Middel, lian anbefalede, var kjendt af vestjydske Bønder; men Regeringen havde, som ovenfor sagt, aldrig tænkt paa at bruge det i større Stil; det havde derfor kun kunnet spille en ganske underordnet Rolle ovre i Jylland, og det var ikke foldet nogen ind at bringe det paa Bane i Anledning af Tisvilde Sandflugt. Nu der- imod, da Røhl forstod at vise Betydningen deraf, nu blev først Gram og saa Rentekammeret og selve Kongen ivrige for at gjøre Forsøg dermed. Derfor har Grams Indstilling af 6. November 1724 fanet en gjennemgribende Betydning for Sandflugtdæmpningens Historie i vort Land. Enhver veed, hvor usigelig udstrakt en Brug der senere er blevet gjort af Marehalm og Klittag (Hjelme.) Fængsler end dette Røhls Forslag mest vor Interesse, maa det dog mærkes, at han tillige ved andre Midler vilde føre Kampen imod Sandet, f. Ex. ogsaa ved at bruge Risgjærder. De kunde være til Gavn ved Siden af Plantningen, blandt andet som Hegn om de nylig beplantede Steder. Medens Røhl blev stillet i Spidsen for Dæmpningen af Sandet, forhandledes der i Vinteren 1724 —172$ om, hvad han i det hele vilde have gjort. Gram og Holstein vare enige om at opfordre til at følge hans forsk j el lige Forslag. De fremhævede, hvorledes Farerne ved Sandflugtens Ødelæggelser steg ocr ste<r. »Sker der intet«, sa^dc de i Slutningen af November 1724, »vil inden kort Tid en dejlig Hømose ved Ramløse By under Sanden bortgaa, hvorved Deres Majestæts Bønder ville miste henved 300 Læs Hø.« Ogsaa Ramløse Kornmarker, der vare »dejligt Sæde- land«, vilde snart blive ødelagte af Sandet, og Kongen vilde muligen inden 10 Aars Forløb komme til at lide Skade paa mere end 1000 Tdr. Hartkorn.1 Røhl skrev selv 5. December til Regeringen for at bede om at faa, hvad der behøvedes af Penge og Arbejdskraft, og han forberedte 1 Smstds. 21. Novbr. 1724.