Jærnbeton-Broer
Grundlag for Forelæsninger paa Polyteknisk Læreanstalt
Forfatter: A. Ostenfeld
År: 1920
Forlag: Tutein & Koch
Sted: Kjøbenhavn
Udgave: 2. Udgave
Sider: 35
UDK: 624.6
DOI: 10.48563/dtu-0000301
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
rummene mellem Dragerne udfyldt roed mager Beton som Kontravægt, dels for
at hindre Fremkomsten af en negativ Reaktion paa Endepillerne, dels for at
formindske de negative Momenter i Sideaabningen. Fig. 47 viser den sæd-
vanlige Konstruktion atf Charniererne. Ved kneben DrKgerhSJde er denne
Konstruktion ret vanskelig; der maa tages Hensyn til 'Optagelse af Forskyd-
ningsspændingerne baade i lodrette Og i vandrette Snit Cffa Friktionen),
og Armeringen maa helst anordnes korrekt efter Systemlinierne i en Gitter=
drager med Knudepunkter i Charnier-Vertikalen, og sae. vidt muligt med me=
kanisk Forbindelsé melleifi Jærnene ved Ombojninger (øjer) om en indlagt
Dorn (Bolt) eller lignende.
Kontinuerlige Dragere er den hyppigste og naturligste Form for
Jærnbeton-Bjælkebroer over flere Aabninger. Om selve Dragerne gælder det
meste af det i § 2-3 om simple Bjælker meddelte, saa der er kun Anledning
til at gore et Par Tilføjelser angaaeBde de af de store negative Momenter
fremkaldte særlige Forhold ved Mellemunderstotningerne. Der skaffes her
gerne en stSrre DragerhBJde ved Tilfcjel^e af Konsoller, fier af Hensyn til
Udseendet ofte afrundes (maaske kun paa ae udvendige Dragere; se Fig. 48
a-c); den n^dre Aræering kan fores retlinet igennem, og langs Konturen ind
lægges da et Par kortere Jærn, mindst ét i hver Side (Fig. 48 a); under«
tiden, navnlig ved meget store Konsoller, holder man dog ogsaa helt- Armé-
ringen langs Konturen og lægger maaske endog Bojlerne vinkelret herpaa.
Kan man ikke paa denne Maade alene og heller Ikke ved en almindelig Tryk-
Armering, faa Beton-Trykspændingerne tilstrækkelig langt ned, har man un-
dertider. samtidig med Konsollerne i lodret Plan tilfojet lignende Konsol«
ler (Forøgelser af Fiobetykkelsen) i vandret Plan, hvad dog jnedforer en
væsentlig Fordyrelse af Forskallingen, eller man har tilfojet en Plade
(ligesow i Fig. 46) langs Underkanten paa en kortere Strækning, eller man
har endelig indlagt en Spir&larmering langs Konsol-Underkanten.
Vefi længere kontinuerlige Broer eller Viadukter kan man blive n6dt
til at indlægge Expansionsiuger for at formindske Temperatur- ag Svindspæn’
dinger. Afstanden mellem disse Fuger kan være 25-50 æ, navnlig afhængig
af Mellempil.lernes Hojde og Stivhed. Afbrydelserne lægges i Almindelighed
over Mellemuaderstbtningerne; ved murede Piller anbringes et Leje paa hver
Side af Fugen, naar Understøtningerne udfores i Jærnbeton, anvendes Dobæ
beltsCJler (Fig-. 49); undertiden kan Afbrydelsen ogsaa lægges midt i et
kort Fag (ømlgn. Fig. 44 c).
Beregningen af Hoveddragerne udfores næsten altid under Forudsæt,^
ning af konstant Tværsnit. Naar Dragerhojden er konstant, spiller det gc.n.;
ske vist ingen væsentlig Rolle, at Ai’meringen varierer, men derimod kan
Konsollerne eller Afrundingerne ved Mellempillerne nok have en ikke for=
svindende'Betydning (Understotningsmoæenterne for&ges herved); man bor
derfor kun se bort herfra ved foreløbige Beregninger eller ved korte Kon=
soller, sen tage Hensyn til Tværsnitsvariationen i den endelige Beregning.
Endnu mere nødvendigt er dette naturligvis, naar DragerhSJden varierer
stærkt og over hele Længden, f. Ex. hvis man for- Udseendets Skyld eller
paa Grund af kneben Konstruktionshojde midt i Aabningen anvender en svag
Krumning af hele Dragerens.Underkant.- Naar Mellemunderstotninger af
Jærnbeton er stbbte sammen med Overbygningen, kan man i de fleste Tilfælde
beregne HoNeddragerne uden at tape Hensyn til denne Sjammenhæng. Sagen er
nemlig, at Dragerne sædvanligvis er betydelig stivere end Sejlerne (’Aage=
ne), og i saa Fald har Sammenhængen ingen videre Betydning for Dragernes
Paavlrkning; derimod er det ganske nødvendigt at tage Hensyn tiT“cIen~K53=
nihg, som fremkommer i SoJlerne paa Grund af Sammenhængen, men dette kan
i Almindelighed gores nøjagtigt nok ved Hjælp af Tilnærmelsesformlerne i
T.S. II, S. 144-45. Kun i saadanne Tilfælq-e, hvor man bar med forholdsvis
svære og korte Sojler eller Aag at gore, maa man gennemføre hele Bereg-
ningen under Hensyn til de .elastisk drejelige Understøtninger som i T.S.
TI, § 25, eller hvis intet Punkt af Drageren er absolut fastholdt (I. Ex.
ved et fast Leje paa den ene Endepille), som for en Portaldr’ager (Ramme«
konstruktion), T.S. II, § 53.
Mellemunderstotninger af Jærnbeton kan formes som en massiv Væg
(ved ringe Hojde), eller de kan oplcses i enkelte Sojler, maaske indbyrdes
forbundne pea en eller anden Maade.- Fig. 50 viser den fovste Kcnstruk=
tion; Pillen, der staar i et Vandlob, bæres af og er stobt sammen med tre
Jærnbetonpæle, lodret vrider Hoveddragerne; Aræeringen af Væggen dannes af
et Net af lodrette og vandrette Stænger i hver Sidét og de to Net forbin-
des i en Række Punkter ved Bojler paa tværs. Lige under Hoveddragerne an-
- 16