Om Brobygningen I Nordamerikas Forenede Stater

Slutningsbemærkninger. 107 forskjellen ikke synderlig stor, især når stængerne er ordnede på en heldig måde. Ved undergurten af den på bl. XI viste bro fandtes for øiestængerne den største afvigelse = ca. 30 kg. pr. cm.3 fra den midlere spænding, der erholdes ved at fordele kraften jævnt på alle til et gurtfelt hørende stænger. Kræfterne antoges da at virke i stængernes axer. Den på van- lig måde bestemte bøiningsspænding i bolten udgjør i maximum 1335 kg. pr. cm.2 Et videre herlien hørende spørgsmål er sikkerheden af de to slags forbindelser. Når bolte anvendes, er liele broens existens afhængig af en bolt. Brister en sådan, så styrter broen sammen. Forøvrigt kan samme bemærkning gjøres med hensyn til det hele fakværk. Brister en stang i dette, så styrter broen også sammen, så at forsåvidt er bolten ikke ugun- stigere stillet end selve fakværket. Fra teoretisk standpunkt må i denne lienseende de to slags forbindelser tilkjendes samme værd; men i virkelig- lieden kommer det an på materialet og arbeidets udførelse. Er bolten feilfri, så er der ingen grund til at antage bolteforbindelsen mindre sikker end nagleforbindelsen. Men har bolten feil, så falder dette mere i vægt- skålen og er langt farligere, end om enkelte nagler har feil. Da man nu ved almindeligt godt arbeide ikke gjerne kan forudsætte, at alle nagler er feilagtige, så vil, selv om enkelte af dem ikke er som de skal være, styrken af hele forbindelsen ikke reduceres i den grad, som når bolten, af hvilken alt afhænger, har feil. At forbindelserne efter begge metlioder dog kan gjøres tilstrækkelig sikre, viser erfaringen, og amerikanerne kan påberåbe sig denne som støtte for sin konstruktionsmethode. En anden sag ved bolteforbindelserne er vanskeligheden ved at be- fæste horisontalforbandet. For hovedfakværkets vedkommende er jo knude- punktsanordningen klar og grel, men vil man konsekvent gjennemføre idéen også for vindf kværkets og afstivningernes vedkommende, så blir anordningen hverken enkel eller fuldkommen. Og hvad stivheden i for- skjellige retninger angår, så må vel enhver medgive, at forbindelsen med bolte i denne henseende er underlegen den med nagler. Flere amerikan- ske ingeniører indrømmer også, at nagleforbindelsen har sine fordele, hvilket blandt andet fremgår deraf, at mange for afstivningernes ved- kommende har forladt bolteforbindelsen og adopteret nagleforbindelsen. Man har næret frygt for, at boltene med tiden vilde slides, hullerne blive større, så at stødvirkningerne fra den tilfældige belastning vilde tiltage i liøi grad og kunne blive farlige for broen. Erfaringen indtil nu synes dog at vise, at denne frygt er ugrundet. Ved demontering af gamle broer, der har gjort tjeneste i mange år, liar man fundet boltene fuld- kommen runde og uden spor af slitage, endskjønt fordringerne til arbeidet sandsynligvis den gang, da de betræffende broer byggedes, ikke pa langt nær var så store søm nu. Dette resultat er forøvrigt et bevis for, hvad før er sagt, at stængerne ikke dreier sig om boltene, og at som følge heraf sekundære spændinger opstår ligesom ved klinkede forbindelser.