Vigtige Varer
Deres Fremstilling, Forhandling og Beskatning

131 Typen egentlig ei' en Nr. II Type, omfattende 31—■ 60 pCt. 93. Schweitzeme har gjort Præonietillæget nog’et anderledes op; dø paastaar, dels at man ikke faar 75, møn 80 kg Mel af 100 kg Korn, og dels, at det er ulogisk at lade Indførsdsberviset for Mel af 1. Klasse lyde paa 160 kg Hvede (ved Udførsel af 100 kg Mel), naar det for Mel af 2. Klasse lyder paa 1171 og for Miel af 3 Klasse paa 100 kg, idet det differæentierede Beregningssystem er vilkaarligt og ikke begrundet i Forholdets Natur. Ser man endelig bort fra Klid- clene og kun fastsætter Indførselsbeviset.s Paalydende elfter Melet, maa dette, som Følg-e af det under 1 og 2 udviklede, betegnes »aalendes: 100 kg Hvede giver 80 kg Mel, altsaa fordres der til 100 kg Mel 125 kg Hfvede, paa hvilket Indførselsbeviset altsaa kan lydei. Da det efter de tysktø Regler lyder paa 160, giver det altsaa Ret til Indførsel af »35 kg for meget, og da Tolden for 1 kg Hved« er 55 Pfg., faar Eksportmøl- leren em Præmie paa 35*55 Pfg. = 1921 Pfg. pr. 100 kg Hvedemel. Den schweitziske Beregning er dog nog’et for grov, selv om mam tager den omtalte Karted- præmie med i Betragtning*. Den tyske Regering hæivder, at Rendemientsbereg- ■n ingen er rigtig og at de sehweitziske Møllere kun protesterede, fordi den preussiskie Mel politik hindre- de dem i vilkaarligt til egen Fordel af reguliere Mel- priserne i Landet. Da. Forhandlingierme strandede, krævede Schwetitz, at man skulde lade en Voldgifts- domstol afgøre, om Tyskland virkelig* ydede em Til- lægispræmie, og om Schwei tz i bejaende Flald havde Lov til at svare med en Strå ff ©told paa tysk Mel. I 1909 nedsatte Tyskland af e^en Drift Godtgørelsen, saaledes nt 100 kg Mel af I Kl. for Fremtiden stille- des lig 150 kg Hvede og ikke som før 160; Godtgø- relsen nedsattes altsaa med 55 Pfg. Forbumdsraadet turde da ikke anvende sin StraÆe>- politik og opgav ogsaa de Modtræk, der laa i at op- hæ*ve den sohweitziske Meltold, ligesom man opgav