Bidrag til vor Haandværksstands Historie i
Tiden för 1857

TIDEN, DA HAANDVÆRKERDANNELSESFORENINGEN BLEV TIL 219 loreningen, om den muligvis ikke vilde foretrække at vælge andre Dommere. Foreningen fastholdt imidlertid sit Valg. Komiteen traadte da sammen, og saa kom under 27 Marts 1843 dens enstemmige Udta- lelse om, at de tre al de modtagne Besvarelser aldeles ikke kunde komme i Betragtning, og at den fjerde ikke vilde kunne faa Præmien. Den var efter Komiteens Mening ikke nogen selvstændig Behandling af Stoffet, snarere et Aggregat af Citater end en moden Frugt af Forfatterens egen Eftertanke; og da han desuden var kommen skjævt ind paa hele Sagen, vare hans Ræsonnementer ikke træffende, det, han skulde bevise, blev ikke bevist, ikke at tale om at flere Enkeltheder maatte anses for he]l forfejlede1. Det har sikkert været en ikke ringe Skuffelse for Foreningen, at Sagen faldt saaledes ud. Men den kritiserede Forfatter labte ikke Modet. Snart efter forelaa hans Prisskrift som en ganske stor Bog: »Om Lavsforfat- ningens Gavnliglied. Et Forsvarsskrift for det bestaaende Lavsvæsen. Af Hans Peter Giessing«. Forfatteren, der ikke holdt sit Navn tilbage, var en juridisk Kandidat, der efter at have været Kopist ved Kjøben- havns Politiret, var bleven Kontrolør ved Pas-Kontoret og senere blev Politi-Sekretær; han var langtfra uforsøgt som Forfatter, og turde senere endog binde an med at skrive baade Struensee’s, Frederik VI’s og Kri- stian VIII’s Historie. Kramp var strax rede med en Anmeldelse i Haand- værkerforeningens Beretninger. Han indledede med nogle Ord om den faldne Bedömmelse, hvori han bl. A. fik sagt, at »nogle af den bedøm- mende Komites Medlemmer ej synes saa nöje at kjende Forholdenes Værdi eller at nære nogen Gunst for Lavsvæsenet«. Men lydeligt rose Bogen gjorde han dog ikke, han betragter den for »ret vellykket«, skjöndt (ler vel ved den »som ved ethvert menneskeligt Værk kan klæbe Ufuld- kommenheder«, men den almindelige Stemning i Foreningen giver sig lilkjende derved, at det strax blev foreslaaet, at Prisopgaven paany skulde udsættes; Ira en i den Anledning nedsat Komile, bestaaende af Bager- mester Sager, Snedkermester Lasenius Kramp og Skomagermester Lier, kom der dog under 21 Avgust 1844 en fraraadende Erklæring, og den blev fulgt2. Denne i höj Grad betegnende Erklæring lyder saaledes: »Saa ønske- 28*