Beretning Om Den Tekniske Og Hygiejniske Kongres I Kjøbenhavn
Den 24.-27. Juni 1903
Forfatter: A.G.V. Petersen
År: 1994
Forlag: J. Jørgensen & Co. (M.A. Hannover)
Sted: Kjøbenhavn
Sider: 312
UDK: 61(063)
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
SEKTION VII
181
(idet der borises fra træbrolagte Gader) uorganisk,
uforraadneligt Stof, dels af organiske, forraadnelige
Stoffer, som væsentligst erc Hesteekskrementer, men
hvoraf en anden, ganske vist meget ringe, Del har
spillet en stor Rolle i de sidste Aars Diskussioner oin
Gadeallald, nemlig menneskeligt Opspyt. Til de nævnte
Stotler kommer saa endelig en stærkt varierende Vand-
mængde; fra cl givet Gadeareal kan man paa en Regn-
vejrsdag have at fjerne et mere end fire Gange saa
stort Aflaldskvantum, som paa en Dag med tørt Vejr.
Iler i Byen indeholder vel GadeaH'aldet gennemsnitlig
(efter Vægt) omtrent:
50 % Uorganiske Stoller,
10 - Organiske Stoller,
40 - Vand.
Gaderensningens [ørste Afsnit, den midlertidige Op-
hobning af Affaldet, altsaa dettes Sammenfejning i
Dynger, kan besørges af det offentlige, og ved en saa-
dan Ordning, der dog vistnok kun i meget faa Byer
gennemføres konsekvent, kan ganske vist en meget
omhyggelig Sammenfejning opnaas; men den kræver et
stort kommunalt Materiel og navnlig en stor Arbejds-
styrke. Thi det maa vel erindres, at Trottoirer saa
godt som altid kræve Fejning ved Haandkraft, og at
Fejemaskiner kun præstere virkelig godt Arbejde paa
Kørebaner med saa fuldkommen Gadebelægning som
den, der maa indskrænkes til Hovedfærdselslinierne for
en Bys Vogntrafik; medens de egentlige Beboelsesgader,
som vel mest kræve en omhyggelig Rensning, sjældent ere
forsynede med saa god Befæstelse, at Fejemaskiner paa
dem kunne arbejde helt tilfredsstillende. Og den f. Eks.
i Kjøbenhavn trufne Ordning, Besørgelsen af Gade-
fejningen ved Grundejerne, kan ogsaa meget vel (med
de Begrænsninger, jeg straks skal nævne,) udføres sær-
deles godt under et omhyggeligt Tilsyn. Hvorledes
delle Tilsyn bør ordnes, skal jeg ikke opholde mig ved,
da jeg af Hensyn til Tiden ikke tør indlade mig paa
nogen Undersøgelse af Detaillerne ved Gaderensningens
Administration.
Ikke sjældent har man grebet til en delt Ordning,
ladet Grundejerne besørge Trottoirernes Fejning, og de
kommunale Myndigheder besørge Kørebanernes. Her-
ved kompliceres imidlertid Administrationen noget, og
desuden synes det mig ret naturligt, at der med den
utvivlsomme Nytte, en Ejer har af, at hans Grund har
Facade til en virkelig bred Gade, ogsaa følger en For-
pligtelse til Renholdelse af et i Forhold hertil slaaende
større Areal.
Et — hidtil meget forsømt — Punkt af Gaderens-
ningen skal jeg fremdrage i denne Sammenhæng, fordi
det der maa være Husejerne, der besørger den fore-
løbige Rensning, hvilket atter gør deres mere almin-
delige Fejepligt naturligere. Jeg beder De Herrer, naar
De gaar gennem en stor Bys omhyggelig renholdte
Hovedgader, da at kaste Blikket ned i Husenes Lys-
kasser, saa ser De, hvad jeg tænker paa — ja for
Skams Skyld beder jeg de fremmede vente med denne
Undersøgelse, til de ere rejste herfra Byen. Lad mig
gøre mig færdig med disse Lyskasser med det samme.
IIave de, som Tilfældet sædvanlig er, deres Aabninger
paa Gadearealet, maa efter min Mening Kommunen
have Ret til at Forlange, at de jævnlig — helst daglig
— renses; og dette sker vist bedst ved kraftig Afkost-
ning af Sider og Bund med efterfølgende Udskylning.
En saadan kan jo ganske vist kun linde Sted, naar
Lyskassen har Afløb til Kloak; men dette bør ogsaa
altid forlanges.
Husejernes Fejepligt kan dog, som tidligere berørt,
ikke være ubegrænset. Meget større Fordel af at bo
f. Eks. ved en 40 ni bred end ved en 25 m bred
Gade har man ikke, og det er derfor rimeligt at fast-
sætte en bestemt Afstand fra Grundene, udenfor hvilken
Ejerne ikke skulle feje; Afstanden bør dog bestemmes
saaledes, at selv temmelig brede Gader fejes af Ejerne
i deres hele Udstrækning.
Dernæst bør Kommunen selv besørge hele Ren-
holdelsen af macadamiserede Kørebaner, da denne Ren-
holdelse ikke kan ventes betryggende udført af private.
Overhovedet er det disse macadamiserede Kørebaner,
som i en By volde Gaderensningen de største Vanske-
ligheder; og jeg vil sige det rent ud: Macadamisering er
en Vej befæstelse og ikke en Gadebefæstelse, den passer
egentlig slet ikke for en større By. Naar macadami-
serede Kørebaner dog bruges i saadanne, er det und-
tagelsesvis, fordi Vognfærdslen paa dem ikke gør megen
Støj, men dernæst, og væsentligst, fordi de erc billige i
Anlæg. For en Kommune, der virkelig vil anlægge en
saadan Kørebane paa bedst mulig Maade og senere
holde den ren og i god Stand, bliver Bekostningen ved
den næppe ret meget mindre end ved en stcnbrolagt
Gade; men for private, som af Kommunen forpligtes til
at anlægge Gader for at opnaa Byggetilladelse, er Sagen
en anden; de tænker sjældent paa at rense og vedlige-
holde deres Gade omhyggelig, det gælder for dem kun
om at faa Gaden anlagt saa billig som mulig. Del
vilde føre for vidt her at komme ind paa de Vanske-
ligheder, der næsten altid rejse sig mellem Kommunen
og den private Ejer af saadanne Gader, baade hvad
disses tilbørlige Anlæg, Vedligeholdelse og Rensning
angaar; nok er det at sige, at disse, saa hyppig maca-
damiserede Gader, med hvilke der næppe kan føres til-
strækkelig Kontrol fra Kommunens Side, let blive til
Fortvivlelse for en Bys Renholdningsadministration. Og
hvad hjælper det mig, at jeg bor i en asfaltbelagt,
offentlig Gade, naar jeg ikke kan aabne mit Vindue,
uden at Snavset fra tilstødende private Gader fylder
mine Stuer. Foruden de ringe Anlægsudgifter er der
imidlertid endnu en Grund til, at endog Bykommunerne
selv ret ofte anlægge macadamiserede Gadei’, skønt
disse, som sagt, ikke passe for Byer; denne Grund er
just den, at de ikke passe for Byer. Det vil sige: dc
anlægges i visse Kvarterer, navnlig Villakvarterer, for
at give disse en Karakter, som niere ligner Landet end
Byen. Nu er naturligvis Slidet, og dermed Affaldet og
Støvet, paa saadanne Gader ofte ikke ret stort, hvortil
endnu kommer, at disse Gader ikke, som Gaderne ved
Byens høje Huse, danne ligefremme Ledninger for
Luftstrømme og Støvhvirvler; men jeg ser dog ikke
rettere, end at man i mange Villakvartercr med svagt
befærdede Kørebaner vilde kunne befæste disse med
Klinker, saaledes som det ret hyppig sker i nord-
amerikanske Villabydele, og derved sikre sig en mere
støvfri Luft, samtidig med at den landlige Karakter
bevaredes.
Ligesom macadamiserede Kørebaner give ogsaa
grusbelagte Trottoirer og Gangstier meget Støv. Den
her i Byen meget benyttede Tjæremacadamisering paa
Trottoirer er i mange Tilfælde en forholdsvis billig og
god Erstatning for Grusbelægning. Ridestier spille
sjældent i Byer en saa stor Rolle, at der er nogen
Grund til her at opholde mig ved dem; Cyklestier,
skønt ofte kun grusede, give forholdsvis lidt Støv, idel
Cyklefærdslen i en vis Forstand frembringer den mest
ideale Komprimering, nemlig en saadan uden nogen
Finmaling af Vejmaterialet.
Tilsyneladende er jeg kommet bort fra Emnet:
Gaderensning; men paa dette Omraade gælder i høj
Grad Hygiejnens Grundprincip: »Prevention is better
than cure«, saa at det vel kan være tilladt al tale lidt
om selve Gadebefæstelsen; forøvrigt gælder Princippet
ogsaa saaledes, at Gadernes Forurening ogsaa paa
andre Maader — ved Forbud mod Henkastning af
Affald paa Gader, ved Paabud om Anvendelse af tætte,
og ikke for højt læssede, Vogne til Transport af halv-
flydende og løse Varer — saa vidt muligt bør for-
hindres.
Men lad mig vende tilbage til selve Gaderensningen.