ForsideBøgerDen Store Cementproces

Den Store Cementproces

År: 1915

Forlag: Lehmann & Stage

Sted: København

Sider: 50

UDK: 666.94

Noter

Dokumenter, der har været forelagt Sø- og Handelsretten og Højesteret i Sagen mellem de danske Cementfabriker og Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger, samt Sø- og Handelsrettens Dom af 12. Maj 1914 og Højesterets Dom af 12. Febr. 1915

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 60 Forrige Næste
— 20 — forhøjelse, uden at Fællesforeningen havde Lov til netop deri at se noget Brud paa trufne Aftaler eller Overenskomster. Da Fællesforeningen saaledes ikke har kunnet tage Prisforhøjel- sen paa 50 Øre til Indtægt for sig som berettigende til at undlade at overholde de Forpligtelser, Fællesforeningen paa sin Side indgik paa ved den 5-aarige Overenskomst, nemlig, at Brugsforeningerne opnaa en rimelig Avance paa Cementfabrikationen respektive Cementsalget og undgaa de anarkiske Tilstande, som erfaringsmæssigt indtræder, hvor Konkurrencen gives fuldstændig frit Løb. Jeg føler mig for mit Ved- kommende overbevist om, at saadanne Overenskomster maa opfattes som samfundsnyttige, og jeg maa gaa ud fra, at den Forening, som De er Formand for, har haft den samme Opfattelse af Forholdet, da Foreningen vel ellers ikke saa beredvilligt havde deltaget i disse Overenskomster, som Tilfældet har været. Imidlertid er det jo nemt nok at ændre disse Forhold. Hertil behøves kun Oprettelsen af en konkurrerende Fabrik, som ikke mener at finde sin Regning ved at slutte sig til de bestaaende Overens- komster. I saa Tilfælde vil en almindelig Overenskomst ikke kunne opret- holdes, og de anarkiske Tilstande, som synes at være Deres Ideal, vil da ganske simpelt indtræde af sig selv. Sker dette ved Oprettelsen af en Cementfabrik af Interessenter, som ikke staar i noget Forhold til de gamle Cementfabriker, da har disse selvfølgelig ingensomhelst Ret til at beklage sig herover, men maa naturligvis optage den Konkurrence, som bydes dem, saa godt som de formaar. Derimod tror jeg ikke, at det juridisk og moralsk kan forsvares, at en saadan Fabrik oprettes fra de Brugs- foreningens Side, som netop har tilsikret sig en Fordel ved den nuværende Cementkonventions fortsatte Bestaaen. Jeg skal til ovenstaaende yderligere oplyse følgende: Inden Herr Direktør Allan Petersen og jeg paa Cementfabrikernes Vegne tilsendte Fællesforeningen vort Brev af 13de December 1910, havde vi haft en Konference med d’Herrer Direktører Christensen og Pedersen paa mit Kontor for at drøfte hele Situationen. Under denne Konference forelagde vi udtrykkeligt d’Herrer Direktører det Spørgsmaal, hvem Fæl- lesforeningen egentlig repræsenterede, og om vi ikke ved at slutte en Overenskomst som den foreslaaede risikerede at faa Vanskeligheder med de Brugsforeninger, der stod udenfor Fællesforeningen. Herpaa svarede d’Herrer Direktører Christensen og Pedersen, at dette vilde der ingensomhelst Fare være ved, da saa at sige alle Brugsforeninger i Danmark henhørte under Fællesforeningen, og at der kun udenfor denne stod et ringe Antal Brugsforeninger, som var uden nogensomhelst økonomisk Betydning. . Denne Erklæring er altsaa en given Forudsætning for Fabrikernes Forslag af 13de December, og at Sagen forholder sig saaledes, er baade Herr Direktør Allan Petersen og Undertegnede villige til at bekræfte ved vor Ed, ligesom jeg føler mig overbevist om, at d’Herrer Direktører Christen- sen og Pedersen ligeledes edeligt vil bekræfte, at Samtalen mellem os fandt Sted paa denne Maade. Jeg tillader mig at sende Dem dette Brev som anbefalet Postfor- sendelse for at undgaa enhver Mulighed for yderligere Fejltagelse, idet jeg samtidig forbeholder mig at offentliggøre Brevets Indhold og at anvende det under en eventuel Retssag. Jeg forbliver