Den Store Cementproces
År: 1915
Forlag: Lehmann & Stage
Sted: København
Sider: 50
UDK: 666.94
Noter
Dokumenter, der har været forelagt Sø- og Handelsretten og Højesteret i Sagen mellem de danske Cementfabriker og Fællesforeningen for Danmarks Brugsforeninger, samt Sø- og Handelsrettens Dom af 12. Maj 1914 og Højesterets Dom af 12. Febr. 1915
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
— 21 —
stadig skulde tage hele deres Forbrug hos de danske Fabriker, og
at Fællesforeningen — og altsaa ogsaa de, som udgør Fællesforenin-
Skrivelse (29. Septbr. 1911) fra Direktør Severin Jørgensen til
Ingeniør Poul Larsen.
Hr. Landstingsmand, Næstformand i Fællesforeningen, L. Broberg og
jeg ønskede i Begyndelsen af Januar Maaned d. A. en Samtale med Dem
for derved mulig at foranledige, at den af Cementfabrikerne tagne Be-
sutning om Prisforhøjese og dennes Anvendelse til Krigsomkostninger
kunde blive taget tilbage.
Desværre traf vi Dem ikke hjemme, eftersom De var paa Rejse i Ud-
landet, og vi henvendte os derfor til Hr. Direktør Allan Petersen, for
hvem vi fremsatte den samme Anmodning.
Vi begyndte med at udtale, at ikke saa meget Prisforhøjelsen, men
derimod navnlig Fabrikernes Meddelelse om dennes Anvendelse, havde
vakt en voldsom Forbitrelse blandt vore Medlemmer, saaledes at Følgen af
en Vægring mod at følge vort Raad og Anmodning ganske utvivlsomt vilde
føre til Anlæg af en Andels-Cementfabrik.
Thi hvorledes kunde Cementfabrikernes Ledelse tro, at Cementfor-
brugerne vilde finde sig i den Haan, som blev dem forkyndt, at nu skulde
de betale 50 Øre mere pr. Td. Cement, og for den Merindtægt, dette bragte,
skulde der smedes Vaaben, der skulde anvendes mod dem, hvis de prø-
vede paa at gaa Cementfabrikerne i Bedene.
I denne Meddelelse laa jo tillige en Tilkendegivelse af, at der ellers
ikke forelaa nogen Nødvendighed for Prisforhøjelsen.
De skriver i et Brev til Fællesforeningens Styrelse, at ved at lave
denne Krigsfond havde De slet ikke tænkt paa Fællesforeningen som en
mulig Konkurrent, da jo Cementfabrikerne og Fællesforeningen stod i et
venskabeligt Forhold til hinanden. Dette maa jo være rigtigt, naar De
skriver det; men vi havde god Grund til at nære den Overbevisning, at det
netop var Fællesforeningen, disse Forholdsregler var rettede imod, og vi
fandt Bekræftelse heri ved Hr. Direktør Allan Petersens Udtalelse om, at
man ikke nærede den ringeste Frygt for, at Cementvarefabrikerne skulde
opstille nogen Konkurrence, og hvad de efter hans Mening absolut ikke
formaaede. Der forelaa ingen Sandsynlighed for, at der vilde blive anlagt
nogen ny Cementfabrik uden af Fællesforeningen; og hvor kunde man
da ane, at der med disse Forholdsregler til Forbyggelse af nye Fabri-
kers Anlæg, netop slet ikke var tænkt paa Fællesforeningen.
De anker over, at jeg i den af mig af Fællesforeningens Medlemmer
afkrævede Redegørelse for Fællesforeningens Stilling til denne Sag — som
jeg ogsaa betonede overfor Hr. Direktør Allan Petersen, at jeg nødtes til
at give — havde fremstillet Cementfabrikernes Fremgangsmaade som et
„Snigløb" — Deres eget Udtryk —■ mod Fællesforeningen, idet Prisfor-
højelsen fandt Sted umiddelbart efter, at De havde faaet Fællesforeningen
bunden uden forud at have givet Fællesforeningen Meddelelse om, at dette
vilde ske.
Vistnok ingen anden end Cementfabrikernes Ledelse kan betragte
denne Sag fra et andet Synspunkt.
At De, som De meddeler, har antydet overfor d’Herrer Chr. Pedersen
og M. Christensen, at en Prisforhøjelse en Gang i Tiden sandsynligvis vil
finde Sted, er muligt, men derom har Fællesforeningens Styrelse været fuld-
stændig uvidende.