Den Store Cementproces

- 25 Overenskomsten selv at bygge en Cementfabrik. Med denne „Mo- tivering", der i og for sig ikke var nogen Motivering for Prisfor- Sag frem for Offentligheden er mig ligeledes ret forstaaelig, set fra Deres Synspunkt. Jeg beder Dem dog bemærke, at det er Dem alene, som har rejst og fortsætter offentlige Angreb paa Fabrikerne paa et ganske urigtigt Grundlag, medens der fra min Side ikke er fremkommen noget i denne Sag hverken direkte eller indirekte. Naar jeg ikke tidligere har taget til Orde i denne Sag, ligger det iøvrigt i, at jeg, da Angrebene fremkom og lang Tid derefter, befandt mig paa en Forretningsrejse i Amerika. Naar jeg nu for mit Vedkommende fastholder at ville offentliggøre Sagen, ligesom jeg, saavidt det staar til mig, vil søge Fællesforeningens Forhold til Fabrikerne klarlagt ved Rettergang, saa er det fordi jeg mener, at det er af offentlig Betydning at faa at vide, hvilken moralsk Værdi der kan tillægges de Handelsprincipper, efter hvilke Fællesforeningen ledes, ganske uden Hensyn til, om denne Offentliggørelse maatte bidrage mere eller mindre til en Andels-Cementfabriks Anlæg. Til Slutning skal jeg kun bemærke, at naar De til Trods for min Benægtelse vil fastholde, at de 50 Øre, med hvilke Cementprisen er bleven forøget i Aaret 1911, og hvorved Cementprisen kun er bragt tilbage til sin gamle normale Højde, skulde være sket af særligt Hensyn til Brugs- foreningerne, saa kan jeg selvfølgelig ikke bringe Dem ud af denne Vild- farelse. Jeg kan imidlertid forsikre Dem, at Prisen paa Cement var bleven forhøjet, hvad enten der var blevet sluttet en Overenskomst med Fælles- foreningen eller ikke, af den simple Grund, at Konjunkturerne ved Slut- ningen af Aaret 1910 tillod en saadan Forhøjelse, og fordi Cement- fabrikerne er klare over, at det danske Cementmarked er udsat for saa mange Angreb baade fra opdukkende indenlandske Konkurrenter og fra hele den udenlandske Cementindustris Side, at en Priskamp i en nær Fremtid ikke vil kunne undgaas. Det vilde derfor være fuldstændig taabeligt, om Fabrikerne ikke benyttede en foreliggende Konjunktur til at sikre sig de Indtægter som de under en senere Priskamp vilde komme til at mangle, og derved i Tide skaffe sig den pekuniære Styrke, som er en Nødvendighed for dem, og som de ikke kan undvære. Det drejer sig her om Spørgsmaal af langt mere vidtrækkende Betydning end Andelsforeningens Deltagelse eller Ikke-Deltagelse i Produktionen. Naar De imidlertid i Deres For- blindelse tror, at Brugsforeningerne er den afgørende Faktor i disse Spørgs- maal, saa viser det kun, at De ogsaa i denne Henseende er ganske des- orienteret med Hensyn til Cementindustriens Stilling. Skrivelse (9. Oktbr. 1911) fra Direktørerne M. Christensen og C hr. Pedersen til Ingeniør Poul Larsen. I Henhold til Deres 2de Skrivelser til vor Formand, Hr. Direktør Severin Jørgensen, af hvilke Skrivelser De har været saa elskværdig at tilstille Fællesforeningen en Genpart, saa tillægger De os undertegnede, specielt M. Christensen, et Par Udtalelser, som vi ikke kan eller vil lade staa hen uden at have nedlagt en bestemt Indsigelse mod deres Rigtighed. Der anføres bl. a.: „at vi har været vidende om, at der maatte komme en Prisforhøjelse paa Cement pr. 1ste Januar d. A„ og at vi havde kon- fereret om dennes Størrelse etc.“ — Dertil maa vi udtale, at under For- handlingerne mellem Dem og d’Herrer Direktører D. Berg og Allan Peter-