Den Store Cementproces

I IO gældende lave Priser og i hvert Fald ikke tilnærmelsesvis saa meget, som Brugsforeningerne tjente gennem deres Salgsbonus — men saaledes, at den Protest mod Prisforhøjelsen, som er fremsat af Andels- foreningerne og af vor Formand, Hr. Severin Jørgensen, ikke alene er rettet mod denne, men mod dens Fremkomst umiddelbart efter, at Fællesfor- ningen havde sagt ja til den femaarige Kontrakt; og saa er Protesten rettet imod den Forhøjelsen ledsagende Motivering, hvad vi ogsaa i Sam- talens Forløb udtrykkelig fremhævede. Vi ønsker ikke at blive indblandet i den Strid mellem Dem og Hr. Severin Jørgensen, som synes at blive det foreløbige Resultat af Overens- komsten mellem Cementfabrikerne og Fællesforeningen, men derimod ønsker vi gerne at udtale, at vi i sin Tid har givet Hr. Severin Jørgensen ligesom de øvrige Herrer i Fællesforeningens Bestyrelse de efter vor Op- fattelse nøgterne Oplysninger om Forhandlingernes Forløb, og af hvilke nærværende Linier er et kort Uddrag. Vi sender Hr. Severin Jørgensen en Genpart af nærværende Skrivelse, for at han deraf kan se, at hans Forudsætninger i Henseende til Pris- forhøjelsen efter vor Overbevisning fremdeles er fuldt ud rigtige. Skrivelse (12. Oktbr. 1911) fra Ingeniør Poul. Larsen til Fælles'^ foreningen for Danmarks Brugsforeninger. Jeg har modtaget Deres Ærede af 9de ds. Naar De nu vil give det Udseende af, at den sandsynlige eller mulige Prisforhøjelse, som der var Tale om mellem os, forinden den 5-aarige Kontrakt blev vedtaget og underskrevet, skulde gælde en Prisforhøjelse en Gang i Fremtiden og ikke den umiddelbart forestaaende Prisændring, saa er dette Deres nuværende Standpunkt absolut og bevisligt urigtigt. De maatte vide, at der hvert Aar er indtraadt Prisforandringer ved 1ste Januar, a t Prisen havde været langt nede paa Grund af Konkurrencen med Kongsdal, a t Prisen endnu ikke havde naaet den normale Størrelse, som den havde, inden Priskampen med Kongsdal indtraadte, a t Prisen var i Opgaaende, og der i den danske Handel ingen Mo- menter forelaa, ifølge hvilke den skulde være lavere, end den var før Kongsdals Start. Da De nu spurgte mig, hvorledes det vilde gaa med Prisen, og jeg herpaa erkærede intet afgjort at kunne meddele Dem herom ■— da jeg var kontraktlig forpligtet til ikke at gøre dette — og De derefter forespurgte mig, om det kunde antages, at Prisen vilde gaa op med 1 Kr., hvilket jeg benægtede, saa tillader jeg mig at stille det Spørgsmaal til Dem, om De tør hævde, at jeg har sagt eller antydet for Dem, at der ingen Prisforhøjelse vilde finde Sted for Aaret 1911. Da dette ikke har været Tilfældet, maatte De selvfølgelig og fornuftigvis gaa ud fra, at en saadan Prisforhøjelse vilde indtræde, og var det Dem magtpaaliggende, at dette ikke skete, saa var det Deres Pligt og Skyldighed overfor Fælles- foreningen, som De repræsenterede, og overfor Cementfabrikerne, som De kontraherede med, at gøre Stillingen fuldstændig klar ved at betinge Dem, at den umiddelbare Prisforhøjelse, som De efter alt det foreliggende kunde sige Dem selv var sandsynlig, ikke maatte indtræde, hvis Kontrakten blev