Nogle Bemærkninger Om Matematiken I De Højere Almenskoler

Forfatter: Niels Nielsen

År: 1908

Forlag: J. Jørgensen & Co.

Sted: København & Kristiania

Sider: 12

UDK: 510

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 20 Forrige Næste
6 mødestedet at være — | mil øst for Sorø, og Dr. M. skriver videre (p. 15): da indeholder svaret —| mil øst for Sorø en ligesaa bestemt angivelse af mødestedet, som oin vi havde fundet x — 3 mil. Ti »— | mil øst for Sorø betyder her £ mil vest for Sorø; løser vi nemlig opgaven om igen og siger, at mødestedet er x mil vest for Sorø o. s. v.« Samme side (15) skriver Dr. M.: Lad os forandre op- gaven saaledes, at det ene tog fra København til Sorø kører med 6 miles fart, medens det fra Sorø til Korsør kører med 8 miles fart.... (ved samme fremgangsmaade som før findes da mødestedet at være —| mil øst for Sorø) .... (p. 16): Her er altsaa besvarelsen —■ | ikke nogen bestemmelse af mødestedet, men den omstændighed, at vi ingen bestemmelse finder, viser os, at vi maa regne Stykket om igen (sid). Videre siger Dr. M. (p. 18): Vi har altsaa i det fore- gaaende set, at der eksisterer negative tal, der i visse tilfælde er ligesaa klare bestemmelser som de positive, men ikke i alle. For at lade disse mærkelige udviklinger »gennemsyre« af funktionsbegrebet vil vi løse følgende opgave, der er af samme art som Dr. M.'s sidste af de ovenfor omtalte: To kontinuerte funktioner f(x) og g(x) defineres saaledes, at bestandig f(x} = 2# -f- 1, medens g(x} — $x — 5 for x> 3, men g(x) — 13 — x for x<~ 3-, find x af ligningen ff) = g(x). Da ligningen 2x + 1 = — 5 giver x = 2, er denne positive løsning ubrugelig-, af 2x + 1 — 13 — x faas x — 4; denne positive løsning er derfor ligeledes ubrugelig-, ligningen /(x) = g (x) giver overhovedet ikke nogen løsning for x. Dr. Mis ovenfor nævnte af mig kursiverede paastand om, at et positivt resultat i en saadan opgave altid har en be- stemt betydning er altsaa fejl. Sidste afsnit af Dr. M.'s oven- staaende udvikling er fejl; han forstaar ikke, at den ene af de funktioner, han opererer med (som ovenstaaende g(x) er ikke-analytisk! De af ham betragtede Forhold har intet med talbegrebet at skaffe, men hidrører fra den ikke-analytiske funktions singularitet (for g (x) svarende til værdien x = 3). Det havde været ønskeligt, om mag. T. havde ladet funk- tionsbegrebet »gennemsyre« sin anmeldelse af Dr. M.’s oven-