Fra Hjulskibenes Dage
Forfatter: I. C. Weber
År: 1919
Forlag: Vilhelm Priors Kgl. Hofboghandel
Sted: København
Sider: 246
UDK: 629.120(09) Web
Nogle Fragmentariske Optegnelser For En Del Som Et Bidrag Til Det Danske Koffardidampskibs Historie I De Første 50 Aar Efter Dets Fremkomst I 1819
Søgning i bogen
Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.
Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.
Digitaliseret bog
Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.
43
mindelighed for Fartens Skyld meget fine, og da Middelspantet af
Hensyn til de volumineuse, dobbelte Balancemaskiner, Kjedler og Kul
maatte have en forholdsvis betydelig Fyldighed, kan i de temmelig
smalle Skibe med den ringe Dybgang Metacenterhøjden næppe have
været stor.
Senere foreligger der dog som tidligere omtalt, navnlig i søgaaen-
de Dampere Exempler paa forholdvis betydelig Brede, dels tor under
haard Kuling og Sø tvers at opnaa mere ensartet Nyttevirkning af Hju-
lene og dels af Hensyn til Sejlføringen; men den paa Grund af Breden
i Forhold til Dybgangen betydelige Begyndelsesstabilitet gjorde let
Skibene uden Sejl i høj Sø urolige og ubehagelige for Passagererne,
hvilket f. Ex. i betydelig Grad var Tilfældet ombord i „Great Eastern.“
Se nærmere herom XVIII.
Det at construere et til givne Dimensioner og Lasteevne hurtigt,
søgaaende Hjulskib med tilstrækkelig Stabilitet baade med Hensyn til
Hjulenes Ydeevne og eventuel Sejlads samtidig med at det skulde være
mageligt i Søen og comfortabelt apteret, var langtfra altid nogen let
Opgave.
Hertil kom Datidens tunge volumineuse Maskiner med det lave
Damptryk, ufuldstændige Condensation og store Kulforbrug i Forbin-
delse med den ved forskjellig Dybgang paa lange Kejser vanskelige
Udnyttelse af Skovlenes Effectivitet.
Det vil derfor forstaas, at Datidens søgaaende Hjuldampere ofte
have vist fremtrædende Mangler i en eller flere af de ovennævnte, til-
dels modstridende Egenskaber, hvilket som Helhed ikke engang er-
farne Constructeurer altid fuldt ud magtede.
Stabilitetsproblemet i sin Helhed saavel i stille Vejr som i rum
Sø er sammensat og compliceret, og Theorien alene gav navnlig den
Gang ikke tilstrækkelig Løsning. I hvert Fald maa det anses for i høj
Grad tvivlsomt, om de Stabilifetsberegninger, der i hine Tider bleve
foretagne, i Almindelighed vare synderlig indgaaende. Der byggedes
i England og Skotland nærmest paa Praxis og indvunden Erfaring.
Theorien kom som Regel først i anden Række i dette Land, hvor dog
Datidens ypperste Hjulskibe lileve construerede.
Var Skibet bestilt, og Hoveddimensioner og Drægtighed bestemt,
blev der strax lavet en Model i Træ, saaledes som Constructeurens i
Reglen gode Øje og Erfaring sagde ham at den burde være.
Var Skibet nogenlunde lig tidligere byggede, var Sagen dermed
afgjort. Var det noget helt nyt, der forelaa, udførtes først en løselig
Drægtighedsberegning, herefter rettedes paa Modellen, hvis det var
gjørligt, eventuelt lavedes en hel ny, hvorefter den constructive Del
af Opgaven var endt. Bygningen kunde paabegyndes og fuldførtes i
Reglen med afgjort Held. (P. Lindegaard: „Tidsskrift for Søvæsen“
1865.)