ForsideBøgerForelæsninger over Moderne Skibsbygningskunst

Forelæsninger over Moderne Skibsbygningskunst

Skibe Skibsbygning

Forfatter: C. Hansen

År: 1910

Forlag: Trykt hos Nielsen & Lydiche (Axel Simmelkjær)

Sted: København

Udgave: 2

Sider: 504

UDK: 629.120 Han

Anden Udgave

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 528 Forrige Næste
man yderligere udføre det Arbejde, at løfte Vandet op over Vandover- fladen, hvilket giver et nyt Tab i Energi. For at opnaa den højeste X irkningsgrad, maa Størrelserne v, A og Vandets Løftehøjde kombineres paa den heldigste Maade. Det første egentlige Forsøg med Straalepropelleren blev anstillet i den engelske Kanonbaad »Waterwitch«, hvis Maskine er konstrueret af Ruthven Aar 1866. Udstrømningsaabningerne var anbragt i Vand- spejlet, den opnaaede Hastighed var 9,3 Knob, medens Hastigheden af el Søsterskib »Viper«, som blev drevet frem ved to Skruer, var 9,7 Knob for c. 10% mindre Hestekraft. De grundigste, sammenlignende Forsøg mellem Straalepropelleren og Skruen er anstillet af Thornycroft i 1883 med to lorpedobaade; i Baaden med Straalepropeller blev Hastigheden 12,7 Knob, i Baaden med Skrue 17,3 Knob. I den første Baad var Forholdene følgende: A=0,95a',v=37,25'pr.Sek., V=21,4'pr. Sek., BHK=0,77. IHK=0,77.167. Antagei man, at Straalepropelleren har den teoretiske Virknings- grad, bliver: Pumpens Virkningsgrad J niQ v2—V2) = - — = 0,45, 550 . BHK Straalepropellerens Virk- ningsgrad 2 V = = 0,73. v+V Samlet Virkningsgrad af ni Q V (v — V) Straalepropeller og Pumpe = ~55o7bHK = °’45 • °’73 = °>33- Samlet Virkningsgrad af hele Maskineriet in Q V(v —V) = ———3 = 0,25. 550 . IHK I Skruebaaden var Maskinens Virkningsgrad 0,77, Skruens 0,65 og den samlede Virkningsgrad 0,77.0,65 = 0,5. Som Fremdrivnings- middel gav Straalepropelleren altsaa et lidt bedre Resultat end Skruen, men der tabtes mere Energi i Pumpen end i. Skruebaadens Maskine, desuden er Tabet ved Løftning af Vandet ikke medtaget i Straalepro- pellerens Virkningsgrad. Resultatet blev altsaa endnu daarligere for Straalepropelleren end ved det første Forsøg, skønt man drog Nytte <11 det indstrømmende Vands relative Bevægelsesenergi; man gav nem- lig Baadens Bund en saadan Form, se Fig. 511, at Vandet af sig selv sieg ind i Pumpen uden at tabe i Hastighed, og Udstrømningshastig- heden bibragtes Vandet gradvis uden Stød. Fortrin og Mangler. Straalepropelleren besidder følgende Fortrin: Den yder ingen Modstand under Sejl. Maskinen tager ikke Rous under Skibets Bevægelser. Der er ingen Rystelser. Skiften i Skibets Frem- d rivningsretning kan foretages fra Dækket. Den fulde Maskinkraft haves til Raadighed ved Manøvrer. Skibet kan bygges ens i begge