Vigtige Varer
Deres Fremstilling, Forhandling og Beskatning

Forfatter: L.V. Birck

År: 1915

Forlag: Børsen´s Forlag

Sted: København

Sider: 523

UDK: 338(489)

Søgning i bogen

Den bedste måde at søge i bogen er ved at downloade PDF'en og søge i den.

Derved får du fremhævet ordene visuelt direkte på billedet af siden.

Download PDF

Digitaliseret bog

Bogens tekst er maskinlæst, så der kan være en del fejl og mangler.

Side af 546 Forrige Næste
498 Englænderne er fra mutton- blevne beefeaters, men Svinet er trængt ind i voksende Grad; i Tyskland og Danmark er Slvinet National fødon („Særimmer“); dem engelske Smag kræver magere og yngre Dyr eind den tyske. Oksen har tabt Terræn i de højere Klas- ser, men blevet et yndet Næringsmiddel hos de vel- stillede Arbejdere. Forbrugets Bevægelse i den go- thiske Verdan liar været: stort Kødforbrug i Middel- alderen, der fortsættes i Danmark f. Eks. ned til 1660, saa aftager det, bl. a.. paa Grund af Bondens Fattigdom. Minimum maas i første Tredieidiei aÆ det 19. Sekel; saa gik det ret hurtigt frem, bl. a. fik og- saa fersk Kød Betydning for Bønderne. Elfter 1905 har man overalt set en Tilbagegang i Forbruget, som rimeligvis bliver fortsat. I Tyskland, der staar lavere end Danmark, mein en halv Gang højere end Frankrig, hvis Kødforbrug igen er noget hø j ei'« end Sydeuropa«, er Forbruget lavest i Øistprøijsen og Sachsen; men selv der er diet gaaet frem (1840 oa. 20 kg til 1900 40, for derefter at svinge tilbage). En Sammenstilling mellem Forbrug og Husdyr- hold (Slagtningsraten) lader sig ikke gennem føre paia Grund af Eksporten; iwir vi udfører for 240 Mill. Kr. Kvæg og Kødvarer — op mod i af United State« Eksport af „p a c k i n g - li o u s e - prod uces“ — saa kan vort Flerbrug ikke skøumes elfter vort Hus- dyrhold. N-aar vi (1913) har oa. 2i Mill. Kvæg, 21 Mill. Svin og i Mill. Paar, saa har Tyskland kun 10 Gange saa meget — eller kun ein Trediedel aÆ, hvad det burde have haft, om det skulde holde Ma<al med o«. 11. At sammenligne Priserne paa levmde Dyr er umuligt, fordi Dyrene baade fra Land til Land og* ned gennem Tiderne er saa grundforskel]ige i Kva- litet Oig iKødrigieilighed. Tilmed vil Priserne paa Huder og Affald virke ind paa de egentlige Kødpri- ser. Dertil kommer, hvorledes Dyret slagtes og skæ- res ud.